言 · 寺

“AI越来越强大，以后设计师可能会被AI取代，你觉得呢？” 以往一但有人问起这个问题时，我心里总感到不快，原因是AI出世对于各大职业都会造成影响，可人们普遍认为它会取代设计师，就好像设计师的一生都在为“画图”而奋斗，现在有AI替设计师“画图”了，自然不需要设计师了。 我不知道认为“AI能取代设计师”的这类想法， 是看不起设计师，还是看不起AI ， 但我知道自己在一开始接触AI时，是决绝不相信它能取代设计师的。 这个最初结论基于我的目光短浅，仅在几个月的初步尝试中就认定AI生图不仅花时间和脑力，偶尔还需要靠运气，这种情况下还让我听到“AI能取代设计师”的言论，我能不狂吗？ 直到某些AI生图功能的精准度开始提升，前提是用户需要学习相关的操作知识，包括参数调整技巧、关键词使用技巧和提问技巧等等。 这让我对AI工具有了稍微客观的偏见，因为它设立了门槛，这就让真正需要AI的用户可以更正确的使用AI，减少泛滥成灾的AI产品。（至于那些依旧认为“AI出图快、成品精致还好看”，并以此理由尝试压榨设计行业工作者的非设计师用户，我只能说，“你高兴就好”。） 我在最近一年才慢慢愿意承认和接受AI是人们的辅助工具，不是敌人。 它的出世是给人们的一个提示，不是威胁。它提示人们去关注自己内心的去向，它提供人们减少繁琐与重复性劳动的方法，它帮助人们“保存”更多的时间以利用这些多出来的时间去思考，去抵达那个更有智慧的自己。 没错，AI时代来了，而且进化的非常迅速。 但也许我们该问的不是“AI能不能取代某个行业？”，而是“AI工具帮助我们省下的那堆时间，我们能做些什么？”  这才是AI真正抛给人们最严谨且最挑战的一项课题。 借此分享一段摘自《AI时代，学什么，怎么学》里第二章，第五节，其中令我印象深刻的一整段内容。 “...但很多人会说：“和老师，你说的不对吧，不是说设计师都要被AI取代了吗？”  我就这一问题专门问了在清华大学美术学院上学的我曾经教过的一名学生——小孙同学。她说这个问题正是他们研究生面试的题目之一。她还特别认真地给我回复了如下内容。 在平面设计领域，AI 确实已经可以取代一部分设计师的工作。但这些工作只是相对来讲较为简单且机械的工作，比如各类常见的电商海报，就可以通过给AI 输入素材图片和关键词来自动生成，人们只需对生成的大量图片进行筛选和调整，相对以往这确实大大...

时刻将注意力拉回自己身上，会耗费许多精力，而我的身体似乎也快扛不住了。 记忆混乱、精神不佳、呼吸急促、脑袋空白…这些症状是我大战信息大国，遗留的残骸，我不敢投降，因为没有退路。 以往每一次沟通，我都是向外索取——聊天、争论或发牢骚的目的都是为了得到理解与尊重。我猜想，大多人都渴望过遇见一个 「什么也不用说，对方就知道」 的知音，然而如今的生活步伐，让人越来越不愿意也没力气去理解别人。 而不同的人追求不同的东西：财富、权力、知识、安全感、掌控感… 我们有些人可能还在“拆解原生家庭的痛苦”，正在“面对内在的小孩”、努力“与自己和解”，这一堆堆的「功课」做都做不来，实在不可能在拨出精力去理解别人了。 所以，每一次发表观点被反驳或忽略时，我都会 生气或失望， 我总对自己说：“嘿，看开点，世间本没有真正的感同身受。”， 也曾劝自己：“看吧，你说这么多只会让人反感而已，还是沉默吧！”， 但这依然没能让我清醒， 直到我不得不允许所有思绪在脑子里爆发和蔓延，直到脑袋精疲力竭而停止战争， 我才有精力再问清自己—— 那些话是生活带给我的价值观吗？ 那些话是最近才萌生的吗？ 我一直清楚自己在说什么吗？ 这些话说出以后我更理解自己了吗？ 也许某些时候我并不知道自己在说什么，但只要 把注意力拉回自己身上，把方法抓在自己手里，就有走出迷雾的可能。