偏见进化史——AI

“AI越来越强大，以后设计师可能会被AI取代，你觉得呢？”

以往一但有人问起这个问题时，我心里总感到不快，原因是AI出世对于各大职业都会造成影响，可人们普遍认为它会取代设计师，就好像设计师的一生都在为“画图”而奋斗，现在有AI替设计师“画图”了，自然不需要设计师了。

我不知道认为“AI能取代设计师”的这类想法，

是看不起设计师，还是看不起AI，

但我知道自己在一开始接触AI时，是决绝不相信它能取代设计师的。

这个最初结论基于我的目光短浅，仅在几个月的初步尝试中就认定AI生图不仅花时间和脑力，偶尔还需要靠运气，这种情况下还让我听到“AI能取代设计师”的言论，我能不狂吗？

直到某些AI生图功能的精准度开始提升，前提是用户需要学习相关的操作知识，包括参数调整技巧、关键词使用技巧和提问技巧等等。

这让我对AI工具有了稍微客观的偏见，因为它设立了门槛，这就让真正需要AI的用户可以更正确的使用AI，减少泛滥成灾的AI产品。（至于那些依旧认为“AI出图快、成品精致还好看”，并以此理由尝试压榨设计行业工作者的非设计师用户，我只能说，“你高兴就好”。）

我在最近一年才慢慢愿意承认和接受AI是人们的辅助工具，不是敌人。

它的出世是给人们的一个提示，不是威胁。它提示人们去关注自己内心的去向，它提供人们减少繁琐与重复性劳动的方法，它帮助人们“保存”更多的时间以利用这些多出来的时间去思考，去抵达那个更有智慧的自己。

没错，AI时代来了，而且进化的非常迅速。但也许我们该问的不是“AI能不能取代某个行业？”，而是“AI工具帮助我们省下的那堆时间，我们能做些什么？” 

这才是AI真正抛给人们最严谨且最挑战的一项课题。

借此分享一段摘自《AI时代，学什么，怎么学》里第二章，第五节，其中令我印象深刻的一整段内容。

“...但很多人会说：“和老师，你说的不对吧，不是说设计师都要被AI取代了吗？” 

我就这一问题专门问了在清华大学美术学院上学的我曾经教过的一名学生——小孙同学。她说这个问题正是他们研究生面试的题目之一。她还特别认真地给我回复了如下内容。

在平面设计领域，AI 确实已经可以取代一部分设计师的工作。但这些工作只是相对来讲较为简单且机械的工作，比如各类常见的电商海报，就可以通过给AI 输入素材图片和关键词来自动生成，人们只需对生成的大量图片进行筛选和调整，相对以往这确实大大节省了设计时间和人工成本。

但在除此之外的大多數设计领域中，AI 依旧不能完全取代设计师。在设计过程中，设计师往往需要为甲方的某一个具体问题或需求提供解决方案。但受专业限制，并不是每个人都可以准确描述出自己想要的东西长什么样子，甚至在大部分情况下用词会十分模糊，具有很强的主规色彩。因此，设计师需要通过不断沟通来更好地理解对方的需求，从而给出最优的解决方案。这一沟通过程中所展现的综合理解并分析问题的能力是现阶段的 AI 所不具备的。

例如，有时甲方会给出类似“我想要这个包装看起来更活泼一些”这样的描述。而“活泼”一词对AI来说过于宽泛和模糊，无法直接生成相关图片。设计师不但需要将这样的抽象描述转化为具体色彩和画面元素的选择搭配，还需要综合考虑竞品、受众喜好、流行趋势等相关因素。

即使AI 可以较为流畅地与人沟通并理解需求，对于AI生成的海量图片的筛选和修改，也依旧有赖于设计师的专业判断。此外，目前对于 AI 制图相关的版权问题尚存在较大争议，这也是AI 无法大范围应用并彻底取代设计师的原因之一。” 

# 一日自省